7 月 5 日，扎克伯格旗下的 Instagram 推出了 Twitter 的竞品 Threads。基于 Instagram 作为世界级社交网站所拥有的庞大用户数，根据 CNBC 的最新报道：
五天后，Threads 的用户数就突破了 1 个亿（目前 Twitter 用户数是 3 亿多），且直接拖累了 Twitter 用户流量的放缓。见下图，这是 Cloudflare 的 CEO 周日分享的一张有关 Twitter 访问量的截图：
这件事情最有意思的地方在于：
我掐指一算：实际上自去年 4 月伊隆.马斯克宣布要买 Twitter 以来，美国市场上已经有至少 5 家公司正在试图推翻 Twitter。
其中最后两家，还是刚刚拿到的种子轮。
换句话说：我认为很有可能，美国市场上将迎来一轮挑战 Twitter 的融资潮。
下面，我就和大家介绍一下正在与 Twitter 竞争的四家社交创业公司，并说一说我对 Threads 的看法。
（一）
首先，我还没有在 Threads 上发太多帖子，但是我仔细研究了 Threads 的产品形态。
我有三个感觉：
第一个是：在所有试图成为 Twitter 杀手的应用中，Threads 可能是我们大家都将开始使用的那一个。
根据 Demandsage 的数据：目前，Instagram 的月活用户数已经超过了 23.5 亿。那么，哪怕 Instagram 的转化率只有 5%，Threads 的月活用户数也能够轻松过亿。
第二，我认为 Threads 最终塑造出来的，可能不是 Twitter。因为基于 Instagram 甜美与岁月静好的风格，Threads 也很可能会成为一个美国的“中产阶级”平台。
而 Twitter 的核心用户，却是那些非常犀利的、刀锋一般的意见领袖。Twitter 实际上是一个非常头重脚轻的“强人”分发工具，少数人在其中拥有了大量的资源。换句话说，推特是这些少数人的扩音器。
但 Threads 的中产性质也意味着：在 Threads 这个平台上，每个人都能够分得一点爱，使整个平台更具有弹性和商业价值。
第三，我认为 Threads 很像美国版的微信。
当年 Instagram 的发展，就是基于手机通讯录列表起来的。而 Threads 可以直接导入 Instagram 的关注者列表。
其次，Threads 的第一逻辑是文字。而且，它相当于是把 Instagram 的第一逻辑和唯一逻辑——图片与视频等，变成了它的第二逻辑。也由此，Threads 的功能结构可以包裹 Instagram。
实际上我有一种预感：同时使用 Instagram 与 Threads 的人，之后可能会越来越多地使用 Threads，反而会慢慢忽视 Instagram（非常注重用图片记录的人除外）。
但这对扎克伯格却未必是件坏事。因为一个用户一天发一张照片，已经很了不起了。但是想想基于文字的微信，因为使用体验更轻，一天发多条朋友圈都不是问题。
（二）
下面，我们再来看一看试图推翻 Twitter 的四家创业公司。
其中有一家，甚至已经在目前的美国社交应用圈子里大名鼎鼎。而且它，也很可能是这五家公司中最有趣的一个。
为更好地与 Meta 巨头竞争，它也在本月火速地又融了一轮 800 万美金的种子轮。这一轮的领投方，是加州的一个种子基金。该基金的 LP 之一，是红杉资本。
问题是：这些美国的 VC 们为什么会对社交网站感兴趣？他们如何思考这些社交网站与巨无霸 Meta 的竞争关系？……
本文剩余内容的主要摘要如下：
1，目前美国市场上与 Twitter 竞争的是哪四家创业公司？
2，其中有一个项目，被誉为“最有 Twitter 的原始精神”，同时又是一个去中心化的社交项目。这是哪一家创业公司？他们的愿景是什么？
3，美国 VC 如何看待新一代社交网络应该是什么样子？
说明：因为各种各样的原因，我在官网写的东西和我在知识星球写的不太一样，关心美国创投圈的专业读者，请移步到我的知识星球。如下扫码登录（老星球用户续费请见底下那个二维码）
老星球用户续费请用这个二维码：
