我为“元宇宙”三个字在国内红成这样而大为吃惊：
大到A股上市公司的概念，小到大家吃饭喝茶时的谈资，“元宇宙”就差没有挂在某个咖啡馆或饭店作为名字了。以至于上周，我偶然翻朋友圈，看到了这样一句话：“现在看到元宇宙和NFT就想吐”。
产业界还没真正建构，舆论情绪就已经滑向解构，这真是让人遗憾。
鉴于这几个月来，实际上微软的Mesh for Microsoft Teams，以及Meta（也就是Facebook）的Horizon Workrooms，都在美国引发了非常多讨论。也就是说：
这几个月来，实际上美国关于元宇宙的讨论，从认知到判断，都发生了很多变化。而这些变化，国内的很多人却一无所知，这是我写这篇文章的核心原因。
（一）
让我们先来做一些相关背景的梳理：
和国内大部分读者认知所不同的是：实际上，微软的CEO萨蒂亚.纳德拉，才是第一个把“元宇宙”作为公司新战略的CEO。
今年的5月25日，纳德拉在微软的Build开发者大会主题演讲里，第一次把微软Azure云产品的集合，称作为是“元宇宙”。当时，他是这样说的：
“最后，随着虚拟世界和物理世界的融合，由数字孪生、模拟环境和混合现实组成的元宇宙，正在成为一流的平台。使用元宇宙，整个世界都将成为您的应用画布。
借助微软的Azure Digital twin，您可以使用Azure IoT对任何资产或场所，进行建模，并使数字孪生保持实时更新。Synapse则跟踪数字孪生的历史，并发现洞察力来预测未来状态，借助Azure，您可以构建不断学习和改进的自主系统。Power Platform则使领域专家能够使用低代码、无代码解决方案，扩展数字孪生的数据并与之交互。而Mesh和Hololens则带来了实时协作。”
一个月后，“企业级元宇宙”（英文名叫“Enterprise Metaverses”），出现在了微软Inspire销售团队的主题演讲里。
随后的7月，扎克伯格向外界公布了Meta的“元宇宙”战略，以及8月，微软在二季度财报发布后的电话会议上，再次提到了“Enterprise Metaverses”这个词，大家才开始广泛地注意到了纳德拉的野心。
纳德拉的野心就是：他想要帮助每一个公司和企业，建立起自己的元宇宙。
（二）
当然，扎克伯格也是这样想的。
实际上扎克伯格和纳德拉这两者，非常有可能都认为：VR的第一个大市场，或者说元宇宙的第一个大的应用场景，将会是在企业级服务市场。
而不是，众所周知的游戏市场。
只不过，Meta的扎克伯格，是希望在Meta自己的企业级VR服务——Horizon Workrooms里，率先实现这样的元宇宙；然后，再纳入到他宏大的消费级元宇宙里；
而纳德拉，则希望是在微软的企业级VR服务——Mesh for Microsoft Teams里，率先实现元宇宙。
（三）
我要和大家介绍一下美国独立专栏作者本.汤普森关于元宇宙的思想。汤普森关于元宇宙的核心观点，其实是三个。
如下：
第一个，技术从未停止自我发展，元宇宙是互联网的下一个发展形式。
这第一个观点，并不新鲜，也早已经是美国科技界的共识。包括我在7月时，回答知识星球里一位用户的提问，也提到了这一点。这位知识星球用户的问题是：
“请问互联网，尤其是2c互联网，是否已死。未来最有可能的方向是什么？”
我当时在知识星球里写道：
“如果Metaverse/元宇宙，能够最终被证明为是互联网在功能性方面的“继承者”，那么毫无疑问，它会具备更大的影响力、更长的用户停留时间、更大的经济体。从这个角度看，新的公司、产品以及服务都将爆发性出现，包括管理从支付到身份验证、招聘、广告投放、内容创建、安全等等一切的东西。这也意味着，现在的很多公司如果跟不上，都会倒台。”
但是，汤普森的第二个和第三个观点，却极具颠覆性，并且非常的反传统。
因为关于AR和VR，实际上，有两个传统智慧认为：
首先，VR虚拟现实的第一个市场，和最重要的那个市场，将会是游戏。
其次，AR增强现实，将会是一个比VR虚拟现实，要更加大和更有吸引力的市场。
其中，尤其是后者，多年以来都是很多投资人和分析师的论点。
但是汤普森却认为：2020年大规模爆发的疫情，改变了这一切。这两个传统智慧，统统都是错误的。
为什么呢？
……
本文剩余内容需要大家到我的知识星球阅读，剩余内容包括以下内容：
1，为什么游戏不是元宇宙第一个爆发的市场？
2，为什么元宇宙第一个爆发和最重要的市场，将会是企业级服务？
3，为什么VR市场实际上要比AR市场更大，而不是相反？
4，2018年时候在硅谷AR/VR圈子里，隐秘流传的一个观点是什么。
说明：因为各种各样的原因，我在微信公号写的东西和我在知识星球写的东西不太一样，关心美国创投圈的专业读者，请移步到我的知识星球。如下扫码登录（老星球用户续费请见底下那个二维码）
老星球用户续费请用这个二维码：
