今早，一名34岁男子的尸体和特斯拉Model S在水中被警察拉起，证实死者于周日驾驶特斯拉峡谷路转向时冲破围栏，冲入池塘死亡。目前不清楚事发时特斯拉辅助驾驶系统是否开启。以下文章来自VC调查神器Pitchbook分析师Anthony Mirhaydari，其提出一个议题：监管机构会逼迫特斯拉在其车辆中禁用辅助驾驶系统吗？
特斯拉的灾难还在继续，我不是说Model3的生产困境，也不是说它面临的收入要求，而是在讨论一个因果关系：特斯拉早期做出的尽快推出辅助驾驶系统Autopilot的决策可能是致命的。这套系统依赖于驾驶员的责任心，并建立在一系列摄像头，而非更可靠但也更昂贵的激光雷达传感器上。
5月11日，又一起特斯拉Model S撞毁事件发生。这辆车在闯了红灯后，以每小时60英里速度撞向一辆救火车，撞车前，司机没有踩刹车。这和1月加州南部发生的撞车事件遥相呼应：当时，一辆Model S以每小时50多英里猛烈撞向一辆救火车。最近特斯拉高管离职不断，高级工程师处“休假”状态，伊隆.马斯克14日告诉员工：公司只是在重组中。
目前，已有四个联邦调查涉及特斯拉的车辆。美国国家公路运输安全局和国家运输安全委员会都在调查特斯拉辅助驾驶系统Autopilot的性能。而这套系统恰好是吸引人们购买特斯拉的关键特征，但已造成至少两个人丧生，正如特斯拉监管方面关键人物已经离开并加入竞争对手Waymo。
这一切都回到了马斯克和他的“现实扭曲力场”：为了做不可能的事——在这个案例里，是创办一家新汽车公司，把电动车带入主流，同时挑战汽车制造商和石油巨头——他需要大量资金和宣传。拥抱新的和令人兴奋的东西，从可笑的 Mode 到特殊设计的像隼翼一样的门。
而辅助驾驶Autopilot是其中一个重要组成部分，根据特斯拉律师们的说法：这是用来“帮助”司机的，但经常被通勤者作为3级自治技术使用，他们把水瓶和橙子黏在方向盘上，诱骗电脑以为他们正聚焦驾驶。但就像《华尔街日报》援引几十年的研究所揭示的：依靠人类监控操作，并随时准备重新控制自动驾驶系统是最危险的。
因为人们很懒惰，而高速驾驶一路上很无聊。也因此，大部分的特斯拉竞争对手都跳过了3级自治技术，包括像福特、GM和沃尔沃，甚至直接从2级到4级。谷歌的Waymo一开始就专注于4和5级。通用汽车已经请求联邦政府调整机动车辆标准，这样它可以在没有方向盘或踏板的情况下，对其自动驾驶车辆进行测试。
我认为一个风险是真实存在的，并且正在升级，那就是：监管机构会逼迫特斯拉禁用辅助驾驶系统。如果这真的发生了，对特斯拉将是毁灭性打击，目前特斯拉资金支出很高，同时为避免另外融资，正急需利润和现金流，对市场需求及马斯克自动驾驶概念泡沫的打击，将危及所有一切。
但这是马斯克早期决策的一个后果，这个决策即是在辅助驾驶系统更具能力前就把它推向市场。按照瑞银集团估计：依靠摄像头和单一的前瞻性雷达，系统总成本是约5000美金。相比较，能识别更高分辨率物体的激光雷达，一个单一的装置，像Waymo小型货车顶部看到的，成本是7万美金。
马斯克的论点是：通过积累数百万英里的数据，特斯拉的摄像头和辅助驾驶系统背后的人工智能将能够更准确识别物体，模仿“被动视觉”系统的使用，并积累血肉司机的使用智慧，最终为自治4/5级自治铺平道路。特斯拉官网说：从其工厂出来的许多车“具备全自动驾驶能力所需要的硬件。”
据报道：为防止走神的司机使用Autopilot，曾有提议增加眼球追踪和方向盘传感器，但马斯克禁止了这一想法，因为他认为可能惹怒司机。总而言之，马斯克相信这个系统虽然问题很多，但如果被更广泛使用，将挽救生命。特斯拉在年初一起司机死亡事故后的博客中称：有其辅助驾驶系统Autopilot武装的司机，发生致命事故的可能性，比不用该系统的司机要低3.7倍。
虽然有点不方便，但这难道不好吗？——保证司机绝对地专注驾驶，而不是让他们陷入一种虚假的安全感。
2016 年，消费者报告督促特斯拉禁用辅助驾驶系统，警告它太快实施自治，会危害司机生活；德国监管者认为特斯拉把辅助驾驶系统描述成“Beta”是有问题的，因为这不是互联网的什么东西，而涉及安全，特斯拉自己的用户手册里则提示：在明亮灯光、褪色的车道标记和道路接缝处，Autopilot系统容易辨识不清。
由于利润动机和急于成为第一，我认为马斯克为司机提供了他们无法抗拒的诱惑。但也具有潜在的致命后果。