据多家外媒报道：美国三家情报机构联合提交了一份长达 25 页的解密报告，认定——
是俄罗斯总统“普京”本人亲自下令俄罗斯黑客和情报活动，以影响美国 45 届总统大选进程，并最终发展出“让特朗普获胜”的明显偏好。
据对掌握信息的评估，CIA 美国中央情报局、FBI 美国联邦调查局和 NSA 美国国家安全局一致同意上述判断——其中，CIA 和 FBI 对该判断持“高度信心”；NSA 持“适度信心”。
简单讲，这份长达 25 页的美国情报机构解密报告结论如下——
俄罗斯总统“普京”，通过私下和公开方式对美国 2016 年总统选举“导演”了一场史无前例的大规模网络攻击，目的为：破化公众对民主进程的信心，以及借“伤害”希拉里方式支持特朗普。
“私下方式”包括——指使俄罗斯军方情报机构 GRU 对美国主要政党在内的“目标”发动网络攻击，并通过假名 “Gucifer 2.0” 和网站 “DCLeaks.com” 发布其窃取的民主党全国委员会和民主党候选人希拉里竞选团队主席 John Podsta 的电子邮件。
“公开方式”包括——通过俄罗斯“控制”的媒体平台（国家资助媒体及付费社交媒体用户）发起宣传攻势，并广泛利用社交媒体引导公众舆论。
该报告指出：俄罗斯情报局是在 2015 年 7 月获得进入民主党全国委员会的网络通道，并在那里一直呆到 2016 年 6 月。GRU 很可能是在 2016 年 3 月开始对美国大选展开网络行动，到 2016 年 5 月，GRU 已有美国民主党的大量数据。
“之后 GRU （可能）把相关资料转给了维基解密”——该报告表示，美国情报机构对上述“可能性”的评估持有高度信心。
此前，维基解密创始人 Julian Assange 曾说俄罗斯没有给过他邮件内容，不过他也没对是否还有“邮件中间人”发表评论。
据该报告：俄罗斯干涉美国总统大选行为的目的经历了系列演变，包括：从最初“破坏公众对美国民主进程的信任”；到——“希拉里可能赢得大选时，更多关注‘破坏’希拉里未来总统职位”；到——“对特朗普产生‘明显偏好’，开始致力提高特朗普当选总统的几率”。
特朗普被呛
报告发布后不久，特朗普表示：非常尊重情报机构为国家做出的工作，不过没明确承认情报机构结论，只是强调：
“在俄罗斯、XX 和其他国家及外部组织，人们一直试图突破我们政府机构、企业和包括民主党在内组织的网络基础设施。但这些对‘选举结果’绝对没影响，包括总统投票机没受到任何干扰这一事实。”
对此，美国情报机构官员同意——目前没有证据证明选票有被做了手脚，但他们补充：
“我们并没有（did not）评估俄罗斯活动对 2016 年美国总统选举结果的影响。”
意指——三家情报机构只是评估了俄罗斯对美国大选的干涉（包括希望特朗普当选总统），但没有评估俄罗斯该干涉对特朗普最终入主白宫结果造成了什么影响。
各方反应
自去年 10 月以来，美国情报界一致认为俄罗斯有在背后攻击，但特朗普不愿承认这一“结论”，还对持有该观点的人公开嘲笑，这一立场也使特朗普与国会里高层共和党人发生分歧。
事实上报告发布前的上午，特朗普还在《纽约时报》对其的采访中呼吁关注强加于黑客的“政治迫害”，并反复批评对俄罗斯的强烈关注：
“我的政敌在选举中被打得很惨，他们对此很尴尬。某种程度上，这是一种猎杀，他们只是紧追不放这一点（黑客风暴）。”
特朗普盟友们也提出一个想法，认为——把重点锁定“俄罗斯黑客行为”是“诋毁特朗普获胜更大议程的一部分”，而特朗普只是在表达“健康的质疑”。
华盛顿战略与国际研究中心跨国威胁项目主任 Thomas Sanderson 则讽刺道：
“对一个从来不是情报产品客户的人，这真了不起。他（特朗普）对情报收集需要的周期没概念，却试图以‘信誉’担保自己知道发生什么事，事实上，他根本不知道发生了什么事。”
“这表明…他（特朗普）只是不想赞成俄罗斯有干涉总统大选的说法，因为这会影响他竞选获胜的合法性。”
紧张时刻
尽管坚决不认为俄罗斯黑客对美国大选结果造成影响，但特朗普似乎终于承认俄罗斯黑客在对美国行动——他表示：将任命一个小组，负责为总统制定计划，在特朗普正式执政的 90 天内，积极打击和阻止网络攻击。
而之前，普京也曾否认俄罗斯导演黑客攻击，普京去年 10 月在莫斯科经济论坛上说：“每个人都在讨论这是谁干的，但谁干的真有这么重要吗？真正重要的是邮件展示出来的内容。”
据美国情报机构：这份公开报告与他们提交给奥巴马、特朗普及国会议员的版本有所不同——公开报告没有引述来自“美国间谍机构”寻求到的更多信息来源、方法和证据支持。
《纽约时报》评论：该报告可能对特朗普是个“政治打击”，但对情报机构自身也是“危险时刻”，后者势力于 2001 年 “9-11” 后变得更为强大，但也正不得不抵御伊拉克战争中被指夸大情报的指控。
美国情报机构表示接下来还将披露更多信息。